中学生法治案例2016年

『壹』 近年发生过的中学生打架斗殴犯罪案例有哪些

2010年9月19日中午，被告人孙某、周某某因与镇雄县民族中学学生张雄发生纠纷，放学

后，孙某、周某某等人便持刀在民族中学门外与张雄发生打架。

『贰』 中学生犯罪案例+分析

希望对你有参考帮助：

李某(男，19岁)、王某(男，19岁)、徐某(男，15岁)预谋绑架某乡中学生刘某、张某，然后向其家勒索现金。于2005年5月8日晚6时许，犯罪嫌疑人李、王带着事先准备好的凶器卡簧刀二把，绳子三根，铁棍一根，胶带一卷，预先到达某乡大桥东头第三泻洪口处，另一犯罪嫌疑人徐以去河西玩电脑游戏为由将刘某(男，16岁)、张某(男，15岁)从家中骗出，当三人走到西大桥东头时，徐借口说去桥墩取事先藏在那的钱，将被害人骗至西大桥东头第三个桥墩处，这时躲在桥墩处的李、王手持卡簧刀将二被害人逼住，李用铁棍猛击刘头部数下，刘倒地后王、徐又用事先准备好的绳子将刘的脖子勒住，约一分钟后见刘不动了，又用同样的手段将被害人张打倒，认为二被害人已死亡迅速逃离现场。三犯罪嫌疑人第二天给张某家打电话索款，要人民币五万元。

案例分析：
李某、王某和徐某预谋实施的是绑架罪，但具体实施犯罪过程中，他们不仅实施了绑架的行为，并且还实施了故意杀人的行为。按照我国刑法的规定，实施绑架行为并杀害被绑架人的，以绑架罪论处。这种类型的绑架罪实质上包含两种具体的行为：一为绑架行为，二为杀害被绑架人的行为。这两种情况在我国刑法中均可构成独立的犯罪，即一般情节的绑架罪和故意杀人罪。本案中，李某、王某已够法定年龄，所以应承担完全刑事责任。徐某案发时的年龄为未满16周岁，根据刑法第17条的规定，其不应对绑架罪承担刑事责任，但应对其实施的故意杀人罪承担刑事责任。

俗话说：“冰冻三尺，非一日之寒”。未成年人违法犯罪并非一朝一夕的事，而是一个由量变到质变的积累、渐变过程。让我们每一个同学自尊自爱，遵规守纪，做一名品学兼优的好学生。

一天晚上，某县中学的4位学生，傍晚闯进了城郊某中学的男生寝室里，掏出匕首威胁并殴打宿舍学生，共抢劫200余元。由于受害学生报案及时，他们在回家40分钟后同时落网。

案例分析：

在此案中，行为人“在客观上表现为对财物的保管者、所有者、守护者使用暴力、胁迫或其他方法，迫使其交出财物”；在方法上，实施暴力，公然“对被害人的身体实施打击或者强制，例如，捆绑、殴打、禁闭、伤害等等”，严重威胁着他人的生命、健康的安全；在主观上，是有意地采用暴力手段，夺取钱物，并以非法占有为目的，故4位学生的行为已触犯了刑法。

我国刑法还对刑事责任年龄问题作了明确的规定：“（1）犯罪时已满16岁的人是完全负刑事责任时期。因为他们的智力随着年龄的增长已具有分辨是非善恶的能力，应当要求他们对自己的一切犯罪行为负刑事责任。（2）犯罪时已满14岁不满16岁的人是相对负刑事责任时期，对社会危害性较大的犯罪如故意杀人、故意伤害、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆破、投毒等犯罪负刑事责任。这4位学生犯罪时3位16周岁，一位15周岁，理应根据刑事责任年龄，追究他们应负的法律责任。

16岁的中学生刘某是某中学高二学生，家庭条件很好，刘某从小就娇生惯养，在学校不求上进，几乎每天都出入网吧并染上了赌博的恶习，花钱如流水，时间长了，父母知道他的恶习，便严格控制他的经济来源。由于找父母要钱这条路走不通，又实在渴望出去潇洒一下，一天，他趁父母外出之机，将家里的5000元现金偷走。一个多月后，刘某的父母发现5000元现金被盗，很快就怀疑到他，于是追问儿子有没有拿家里的钱。此时，5000元钱都快被他挥霍光了，刘某害怕家长责备，便一再说自己没有拿，其父亲便向公安机关报了案。公安机关经过缜密的侦查后将犯罪目标锁定在刘某身上。在大量事实面前刘某不得不承认钱是自己偷的，公安机关遂将其刑事拘留，后转为逮捕。父母知道窃贼是自家的儿子后，认为儿子偷拿父母的钱财不犯罪，他们也不想追究责任，要求公安机关释放刘某，但公安机关认为刘某已涉嫌犯罪，因此对于刘某父母的请求未予允许。
案例分析：
盗窃父母或近亲属的财物，在是否构成犯罪和处罚上有其特殊性。法律规定：“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。”刘某偷盗自家钱财达5000元，数额大，在父母追问时又拒不承认，且把偷拿的钱用于赌博和挥霍，结合这些情节看，刘某应当属于“确有追究刑事责任必要的”情形。司法机关以涉嫌盗窃罪将刘某刑事拘留，这是完全符合相关法律规定的。不过，刘某偷盗的财物毕竟是自己家的，其社会危害性明显比在社会上作案要小，加之他属于未成年人，因此法院在宣告其有罪的同时，通常会给予较大幅度的减轻处罚。

『叁』 青少年犯罪案例

1、被告人罗某某故意伤害案

被告人罗某某（16周岁，在校学生）和谢某某均系长沙某学院学生，同住于本市天心区校区男生宿舍504房间。2015年9月12日11时许，被告人罗某某在宿舍内因琐事与谢某某发生争执，继而肢体接触，期间被告人罗某某用1把不锈钢单刃尖刀捅伤被害人谢某某左侧腹部。

经鉴定，被害人谢某某左腹部刺伤，左侧横结肠对穿伤，损伤程度评定为重伤二级。

经审理认为：被告人罗某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人罗某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人罗某某作案时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。

被告人罗某某在案发后及在庭审中认罪、悔罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人罗某某的家属赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，量刑时予以考虑。根据被告人罗某某的犯罪事实和情节、悔罪表现及其居住地基层组织出具的社区矫正材料，可以对被告人罗某某适用缓刑。

依照刑法相关规定认定被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，宣判后，没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。

2、被告人刘某凡、刘某聪等聚众斗殴案案

被告人尹某（成年人）在天心区解放西路某酒吧遗失一部手机，此手机被酒吧服务员饶某捡到并使用多日。尹某知晓后，联系饶某协商退还手机以及赔偿事宜。饶某将手机退还给了尹某，并答应赔偿尹某500元钱。后尹某多次要求饶某支付500元赔偿金未果。

2015年4月29日凌晨，尹某邀被告人刘某凡（17周岁）在酒吧门口拦住饶某、迟某等人，要求饶某支付500元赔偿金，遭到饶某拒绝，双方发生口角。刘某凡于是打电话给正在另一个酒吧门口的被告人刘某聪（16周岁），要其前来帮忙打架。随后，刘某凡手持棒球棍，并纠集被告人刘某聪肖某某、王某某等人赶至酒吧门口，对饶某、迟某等人进行殴打，造成一人轻伤、一人轻微伤。

经审理认为，刘某凡、刘某聪等五名被告人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人刘某凡、刘某聪在归案后和法庭审理过程中均能如实交代自己的罪行，并积极赔偿受害人损失取得被害人的谅解，均具有酌定从轻处罚情节。

被告人刘某凡、刘某聪作案时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人刘某聪、刘某凡所在的基层组织同意对两被告人适用社区矫正，可以对被告人刘某聪、刘某凡适用缓刑。

法院判决被告人刘某凡有期徒刑一年十个月，缓刑二年；被告人刘某聪有期徒刑一年四个月，缓刑二年。该案没有上诉、抗诉，判决书已经发生法律效力。

3、被告人张某某盗窃案

被告人张某某（17周岁）伙同他人分别于2015年12月24日、2016年7月1日凌晨，窜至长沙市芙蓉区某超市和天心区涂家冲某超市内，盗窃中华、软极品芙蓉王等品牌香烟共计人民币16244.1元。后二人将所盗赃物予以均分，分别销赃后将赃款予以挥霍。

经审理认为：被告人张某某以非法占有为目的，盗窃被害人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某在实施犯罪行为时已满16周岁未满18周岁，应依法从轻或减轻处罚；其归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以对被告人张某某从轻处罚。

依照刑法相关规定，判定被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。

3、被告人陶某某、左某某故意伤害案

2017年7月16日2时许，被告人陶某某（17周岁）等人在长沙市天心区解放西路某酒吧与樊某发生了口角并相互斗殴。后被告人陶某某又纠集被告人左某某（17周岁）等十余人至某酒吧将樊某、龚某喊出酒吧，双方交谈无效便动起手来，被告人陶某某等十余人一同殴打龚某、樊某两人。

2017年7月18日被告人左某某被公安机关抓获，2017年7月26日被告人陶某某向公安机关投案。经鉴定龚某损伤程度评定为重伤二级，樊某损伤程度评定为轻微伤。

经审理认为，被告人左某某、陶某某故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为均以构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，两被告人均系主犯。但从本案被害人的伤情来看，主要系被告人左某某持刀所致，对于本案的伤害后果，被告左某某的作用明显大于被告人陶某某。

两被告人在本案中具有以下从轻或减轻处罚情节：被告人左某某、陶某某作案时已满十六周岁未满十八周岁；被告人陶某某主动向公安机关投案，且如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，被告人左某某归案后如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节。

被告人左某某、陶某某家属与被害人达成和解协议，对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解。上述情节均应当依法从轻、减轻处罚或酌情从轻处罚。

被告人左某某、陶某某所在的司法局愿意对被告人左某某、陶某某进行社区矫正，综合被告人犯罪性质和情节及认罪、悔罪态度，可以对被告人左某某、陶某某宣告缓刑。

依照刑法有关规定，判定：1、被告人左某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；2、被告人陶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年；3、禁止被告人左某某、被告人陶某某在成年之前进入酒吧、网吧等营业性娱乐场所。

5、被告人钟某某、周某某抢劫案

2016年11月30日凌晨4时许，王某在本市天心区蔡锷南路某酒吧以谎称被害人曹某某调戏其朋友的女朋友为由，伙同曾某等人将被害人曹某某强行带至本市解放西路某KTV厕所，并纠集余某某、荀某某和被告人钟某某（17周岁）、周某某（17周岁）等人，采用肢体推搡、匕首威胁等方式向被害人曹某某索要人民币3000元。

随后，又将被害人曹某某行带至某KTV包厢，荀某某和被告人钟某某用挥舞匕首的方式威胁被害人曹某某，迫使被害人曹某某通过支付宝转账人民币1000元至余某某的账户上，余某某离开现场；

当日凌晨5时许，王某指使荀某某、曾某和被告人钟某某、周某某，将被害人曹某某强行带至某客房部，荀某某和被告人钟某某继续采用挥舞匕首的方式威胁被害人曹某某，被告人钟某某强行夺过被害人曹某某的手机，操作被害人曹某某的手机转账人民币2000元至被告人周某某的账户，随后荀某某和被告人钟某某、周某某离开现场，所得赃款予以瓜分、挥霍。

2016年11月30日，公安民警将被告人钟某某、周某某抓获,并从被告人钟某某身上起获长约25厘米的黑色折叠式匕首1把。被告人钟某某、 周某某归案后均如实供述自己的罪行。

经审理认为：被告人钟某某、周某某伙同他人，使用持刀威胁手段劫取财物，其行为均已构成抢劫罪。本案系共同犯罪，被告人钟某某、周某某均系主犯。被告人钟某某、周某某作案时均已满十六周岁未满十八周岁，具有法定从轻处罚情节，被告人钟某某、周某某有坦白情节，具有法定从轻处罚情节。

依照刑法相关规定，判定被告人钟某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。

『肆』 中学生法律案例分析

案例一： 一天晚上，某县中学的4位学生，傍晚闯进了城郊某中学的男生寝室里，掏出匕首威胁并殴打宿舍学生，共抢劫200余元。由于受害学生报案及时，他们在回家40分钟后同时落网。 案例分析：在此案中，行为人“在客观上表现为对财物的保管者、所有者、守护者使用暴力、胁迫或其他方法，迫使其交出财物”；在方法上，实施暴力，公然“对被害人的身体实施打击或者强制，例如，捆绑、殴打、禁闭、伤害等等”，严重威胁着他人的生命、健康的安全；在主观上，是有意地采用暴力手段，夺取钱物，并以非法占有为目的，故4位学生的行为已触犯了刑法。我国刑法还对刑事责任年龄问题作了明确的规定：“（1）犯罪时已满16岁的人是完全负刑事责任时期。因为他们的智力随着年龄的增长已具有分辨是非善恶的能力，应当要求他们对自己的一切犯罪行为负刑事责任。（2）犯罪时已满14岁不满16岁的人是相对负刑事责任时期，对社会危害性较大的犯罪如故意杀人、故意伤害、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆破、投毒等犯罪负刑事责任。这4位学生犯罪时3位16周岁，一位15周岁，理应根据刑事责任年龄，追究他们应负的法律责任。案例二： 16岁的中学生刘某是某中学高二学生，家庭条件很好，刘某从小就娇生惯养，在学校不求上进，几乎每天都出入网吧并染上了赌博的恶习，花钱如流水，时间长了，父母知道他的恶习，便严格控制他的经济来源。由于找父母要钱这条路走不通，又实在渴望出去潇洒一下，一天，他趁父母外出之机，将家里的5000元现金偷走。一个多月后，刘某的父母发现5000元现金被盗，很快就怀疑到他，于是追问儿子有没有拿家里的钱。此时，5000元钱都快被他挥霍光了，刘某害怕家长责备，便一再说自己没有拿，其父亲便向公安机关报了案。公安机关经过缜密的侦查后将犯罪目标锁定在刘某身上。在大量事实面前刘某不得不承认钱是自己偷的，公安机关遂将其刑事拘留，后转为逮捕。父母知道窃贼是自家的儿子后，认为儿子偷拿父母的钱财不犯罪，他们也不想追究责任，要求公安机关释放刘某，但公安机关认为刘某已涉嫌犯罪，因此对于刘某父母的请求未予允许。 案例分析：盗窃父母或近亲属的财物，在是否构成犯罪和处罚上有其特殊性。法律规定：“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。”刘某偷盗自家钱财达5000元，数额大，在父母追问时又拒不承认，且把偷拿的钱用于赌博和挥霍，结合这些情节看，刘某应当属于“确有追究刑事责任必要的”情形。司法机关以涉嫌盗窃罪将刘某刑事拘留，这是完全符合相关法律规定的。不过，刘某偷盗的财物毕竟是自己家的，其社会危害性明显比在社会上作案要小，加之他属于未成年人，因此法院在宣告其有罪的同时，通常会给予较大幅度的减轻处罚。案例三： 二00二年七月的一天晚上，某中学三位同学乘门卫不注意，悄悄溜进学校，直奔某班教室。一名同学对着教室门先踹了几脚，然后另两名同学接着踹，将教室门板踢下一块，三人乘此钻进教室，又开始毁坏其他东西，后扬长而去。
案例分析：《中华人民共和国教育法》第72条规定：“结伙斗殴、寻衅滋事、扰乱学校及其他教育机构教育教学秩序或破坏校舍、场地及其他财产的由公安机关给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”三名同学破坏校舍及其他财产行为，应由公安机关依据《治安管理处罚条例》有关规定给予处罚。 案例四： 李某(男，19岁)、王某(男，19岁)、徐某(男，15岁)预谋绑架某乡中学生刘某、张某，然后向其家勒索现金。于2005年5月8日晚6时许，犯罪嫌疑人李、王带着事先准备好的凶器卡簧刀二把，绳子三根，铁棍一根，胶带一卷，预先到达某乡大桥东头第三泻洪口处，另一犯罪嫌疑人徐以去河西玩电脑游戏为由将刘某(男，16岁)、张某(男，15岁)从家中骗出，当三人走到西大桥东头时，徐借口说去桥墩取事先藏在那的钱，将被害人骗至西大桥东头第三个桥墩处，这时躲在桥墩处的李、王手持卡簧刀将二被害人逼住，李用铁棍猛击刘头部数下，刘倒地后王、徐又用事先准备好的绳子将刘的脖子勒住，约一分钟后见刘不动了，又用同样的手段将被害人张打倒，认为二被害人已死亡迅速逃离现场。三犯罪嫌疑人第二天给张某家打电话索款，要人民币五万元。案例分析：李某、王某和徐某预谋实施的是绑架罪，但具体实施犯罪过程中，他们不仅实施了绑架的行为，并且还实施了故意杀人的行为。按照我国刑法的规定，实施绑架行为并杀害被绑架人的，以绑架罪论处。这种类型的绑架罪实质上包含两种具体的行为：一为绑架行为，二为杀害被绑架人的行为。这两种情况在我国刑法中均可构成独立的犯罪，即一般情节的绑架罪和故意杀人罪。本案中，李某、王某已够法定年龄，所以应承担完全刑事责任。徐某案发时的年龄为未满16周岁，根据刑法第17条的规定，其不应对绑架罪承担刑事责任，但应对其实施的故意杀人罪承担刑事责任。 俗话说：“冰冻三尺，非一日之寒”。未成年人违法犯罪并非一朝一夕的事，而是一个由量变到质变的积累、渐变过程。让我们每一个同学自尊自爱，遵规守纪，做一名品学兼优的好学生。

『伍』 关于法治的经典事例

16岁的中学生刘某是某中学高二学生，家庭条件很好，刘某从小就娇生惯养，在学校不求上进几乎每天都出入网吧并染上了赌博的恶习，花钱如流水，时间长了，父母知道他的恶习，便严格控制他的经济来源。由于找父母要钱这条路走不通，又实在渴望出去潇洒一下。

一天他趁父母外出之机，将家里的5000元现金偷走。一个多月后刘某的父母发现5000元现金被盗，很快就怀疑到他，于是追问儿子有没有拿家里的钱。此时5000元钱都快被他挥霍光了，刘某害怕家长责备，便一再说自己没有拿，其父亲便向公安机关报了案。

公安机关经过缜密的侦查后将犯罪目标锁定在刘某身上。在大量事实面前刘某不得不承认钱是自己偷的，公安机关遂将其刑事拘留后转为逮捕。父母知道窃贼是自家的儿子后，认为儿子偷拿父母的钱财不犯罪，他们也不想追究责任要求公安机关释放刘某。

但公安机关认为刘某已涉嫌犯罪，因此对于刘某父母的请求未予允许。

案例分析：盗窃父母或近亲属的财物，在是否构成犯罪和处罚上有其特殊性。法律规定：“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。”

刘某偷盗自家钱财达5000元，数额大，在父母追问时又拒不承认，且把偷拿的钱用于赌博和挥霍，结合这些情节看，刘某应当属于“确有追究刑事责任必要的”情形。司法机关以涉嫌盗窃罪将刘某刑事拘留，这是完全符合相关法律规定的。

不过，刘某偷盗的财物毕竟是自己家的，其社会危害性明显比在社会上作案要小，加之他属于未成年人，因此法院在宣告其有罪的同时，通常会给予较大幅度的减轻处罚。

(5)中学生法治案例2016年扩展阅读：

法治实际上包含了许多层面的含义，它是指一种治国的方略、社会调控方式，法治是与人治相对立的一种治国方略。法治强调以法治国、法律至上，法律具有最高的地位。

亚里士多德就明确提出“法治应当优于一人之治”。法治还是指一种法律价值、法律精神，一种社会理想，指通过这种治国的方式、原则和制度的实现而形成的一种社会状态。

实质意义的法治强调“法律至上”、“法律主治”、“制约权力”、“保障权利”的价值、原则和精神。

『陆』 中学生法制案例分析

案例一
1，不构成，故意伤害罪要达到轻伤的标准
2，冲动是魔鬼
案例二
1，李、方、王、内吕是主犯，其他是从犯容，李、王有组织和领导，王、吕是实行犯
2，早说了冲动是魔鬼，你就是不听
3，选择朋友要看对方是否有一个正确的人生观价值观，要有一个积极向上的心态
个人意见，仅供参考

『柒』 初中生 法制教育案例

我改了一下,你看看~

不遵守纪律学生的教育
案例：
二00五年，XXX班，胡××同学：
她性格孤僻，平时说话很少，在她的身上还存有许多不良的习惯：迟到、旷课，不按时回家，作业完成不认真，不遵守课堂纪律，上课睡觉，影响极不好。鉴于这种情况，我几次在全班同学面前点名批评他，起初，他有所收敛，但是没过多久，他依然我行我素，这使我很生气，对他的批评也更加严厉了。没想到，他不但不接受批评，反而故意处处和我作对。 有一次，在外语课堂上，她埋头爬在课桌上，睡着了。临下课时老师用书敲了一下她的头，结果她与老师大吵起来。在平时她经常旷课不上晚自习。

==========

由于今天我们学校要安排中考的考场，所以放假几天．（我们学校是县实验中学）．．

然后呢早上第2节下课后我们老师就安排我们回宿舍打扫清洁，（其他初一年级的班级也是一样）．

我就和我们宿舍的几个女同学拿着书走回宿舍．（我们住在女生宿舍楼．我们初一的同学只有我们这个宿舍是特殊的．住在初二初三的女生楼）．．

当时我走到女生楼楼底，（有个大铁门）看到大门已经开了，（注意：当时门卫是站在旁边眼睁睁地看着我们走进去的） 可是当我们进了宿舍收拾好了东西出来了．却发现铁门已经锁上了，（我们宿舍4个女生和其他班的2.3个女生被困）．

然后我就发现门卫在校门口站着，我就大喊：开门啊！！我们被困了．．

那门卫（是我们学校门卫中最凶的，仗着他自己是校长的亲戚．）还把我们骂一顿：谁叫你们跑进去的．你们不用出来了！没经过批准就走进去．．叫你们老师来！哼！学校被偷东西就是因为你们这帮人啊！……

我有点生气了，但我还是好心地和门卫说：是老师叫我们进来收拾东西的，我是初一50班的啊，我们初一就只有我们宿舍在这里啊！

门卫又大哄：那我怎么不知道？！我又没接到通知，谁知道你们是不是来偷东西啊！还偷走进去。哼！我告诉你，老师来都没用！

我真生气了：刚才你明明看着我走进来，那为什么不阻止？如果说我偷东西，我就说是你指使的。哼！快开门！凭什么把我们困在这里！

门卫有点慌了。大骂：你是谁啊你。把你校徽拿来，我去告诉校长去！等下我上去打你喔！怎么那么拽？！！！我明明看到你们跑进去的。我想叫你们你们跑得太快！是初三一个同学登了记才进去的.你登记了吗?……（用粗话骂我）

我又不是那种任人欺负的人，哼，骂我‘？我更火了：马上叫校长来啊！有本事你叫啊‘‘我们跑?你瞎拉`?是不是没眼睛拉?`反正我看大门开着就进来了,而你也没有拦我.(我也不是好学生,.我也用粗话)你有什么资格困我们``?看门狗一个!你谁你``?```

然后我火了,扯出校徽丢给他..(当时全校同学一半人都出来看着我们)..

最后有一个卖垃圾的阿姨有钥匙才偷偷放我们出来..

我出来后马上到校长室找校长和他说了.我说门卫诬陷我们偷东西,还把我校徽没收了.校长说你没偷就行.看他不给你//不用急....

后来副校长也知道了...哼..我不怕..没收了校徽就没收了.大不了我光名正大地走进学校.要是他拦我我就站在门口等到有领导出来..反正我有证人.看谁有理``大不了去告他..

但是不知道他犯了什么法..(他诬陷我,和领导说我进去偷东西).还有非法没收我校徽..非法把我困在宿舍楼..,里....

就是生气,不知道过几天去学校应该怎么班``? 算是法律求助么``?帮帮我吧```

『捌』 求中学生犯罪案例

16岁学生抢劫杀人分尸 警察称心理素质罕见

2011年5月3日晚11时许，陇西县首阳镇发生一起凶杀案，该镇“诚鑫电脑维修中心”老板史勇忠及其8岁的女儿被人杀死在家中，尸体被肢解。起初许多人都猜测凶手不是与被害人有深仇大恨，就是因情杀人。5月8日此案告破，凶手竟然是一名年仅16岁的初中生，与被害人无冤无仇。在侦破类影视作品的影响下，犯罪嫌疑人抢劫几百元现金和一部手机后居然残忍地杀人碎尸。

夜幕下的罪恶

位于陇西县城以西40公里的首阳镇被誉为西北药都，是目前西北最大的中药材交易市场，当地有12000多人常年从事个体中药材加工和贩运。但是，最近几天当地人谈论最多的不是中药材行情，而是5月3日晚发生在首阳镇上的一起杀人碎尸案。

42岁的史勇忠是首阳镇董家堡村人。2009年9月，史勇忠在首阳镇什字西北角开了一家名为“诚鑫电脑维修中心”的电脑销售兼维修店铺，同时将8岁的女儿送到当地一所小学上学。父女二人平时就住在维修店里。

史勇忠的妻弟赵强（化名）是当地一所小学的老师。5月3日晚8时许，赵强路过史勇忠的电脑维修店时发现，姐夫的摩托车停在门口，维修店的灯亮着，但敲门时无人应答。赵强以为姐夫带着孩子外出散步，也没有太在意。

晚9时许，赵强再次路过电脑维修店时发现摩托车依然停在门口，店里亮着灯，敲门无人应答，拨打姐夫的手机也无人接听。

晚11时许，一直担心姐夫摩托车安全问题的赵强和妻子再次来到电脑维修店门外，发现摩托车依然停在门外，维修店的灯依然亮着。

赵强连续敲门一直没人应答，妻子透过门缝隐约看到门内侧处垂着一只戴手套的手，当赵强通过门缝查看时“手”却不见了。赵强夫妻觉得情况不对，猜测店里是不是进了贼，随即站在距离店铺几米外的街道上商量拨打110报警。就在此时，店门突然打开，一个男子窜出门后拔腿就往首阳中学方向逃窜。赵强追了几十米没追上，最终该男子逃脱。

赵强夫妻随后返回电脑维修店查看，现场的情况让夫妻二人胆战心惊，店铺的地面上到处是血迹，遂立即拨打110报警。

当晚11时27分，最先接到处警指令的首阳派出所民警赶到现场，发现史勇忠倒在店铺门后面，已死亡多时，部分尸体已被凶手肢解，史勇忠8岁的女儿被害后尸体塞在一个纸箱里。案发现场留有凶手作案时用的一根钢管和一把沾血的壁纸刀。

赵强的妻子后来回忆，在凶手出门的一刹那，她借着灯光看见凶手身着蓝色上衣，身高1.72米左右，体态偏瘦，长头发，年龄大概在27岁至30岁之间，但没看清凶手的面部特征。

后来的事实证明由于目击者过度紧张，对凶手体貌特征的描述出现了偏差，一定程度上也影响了警方的判断。

4天5夜破案

5月4日零时许，陇西县公安局局长孟庆海带领30余名民警赶到现场，在对案发现场进行勘查，询问过赵强夫妻后立即成立了“5·03”专案组，专案组指挥部设在首阳镇一宾馆内。

“这是一起超常规的案子，思维定势下我们走了不少弯路。”陇西县公安局主管刑侦的副局长兰建伟告诉记者。

5月4日凌晨2时，专案组召开了第一次案情分析会。大家认为凶手杀人后残忍分尸，没有深仇大恨不会这么做，凶手很可能与被害人相熟，应该是一成年人。专案组一致认为仇杀、情杀皆有可能。可能性最低的是抢劫杀人，因为案发现场地处闹市，以抢劫为目的杀人后完全没必要分尸。

确定侦破方向后，办案民警分成4个小组展开工作。首先对死者生前的活动情况及社会交往，尤其是矛盾纠纷重点调查，同时进一步寻找并核实案发前曾到过现场的人的相关情况。其次，深入调查死者经济往来及收入情况。

办案民警经过昼夜侦查，发现了一条有价值的线索：经检查维修店铺内死者使用的电脑，发现死者在网上与一男一女有过多次联系，初步调查3人均有可能相互认识。聊天记录中女子称其感情受挫，郁闷异常。不明身份男子5月3日凌晨3时许的留言是“保佑今天没事，阿弥陀佛”。

难道是情杀？针对这一线索，专案组迅速查清了聊天记录中一男一女的身份，找到二人仔细询问并进一步调查，最终否定了二人的作案嫌疑。与此同时，另外几条线索也被逐一否定，案件侦破工作一时陷入了僵局。

兰建伟告诉记者，在排除了所有常规可能后，专案组将侦查方向转向了最不可能的抢劫杀人。为此专案组扩大了摸排范围， 专案组民警先后深入18个村社，逐户摸排800余户2000多人。

5月7日，办案民警摸排到一条极有价值的线索：5月3日晚11时许，有一路人经过首阳中学附近时，发现一身着蓝色上衣、体态偏胖、中学生模样的年轻男孩从附近仓皇跑过。

很快，16岁的初三学生王万虎（化名）被警方纳入视线，经过深入调查发现他有重大作案嫌疑。

5月8日凌晨3时，专案组民警包围了首阳镇南门一出租房，将睡梦中的犯罪嫌疑人王万虎当场抓获。警方随即在王万虎的租住房内找到了其作案时所穿的鞋、上衣、死者的手机等物证。

有什么深仇大恨？

5月8日上午11时许，专案组民警带着王万虎指认了现场。

“那个学生娃体格健壮，虽然面相比实际年龄稍大些，但一看就是个学生。”一名商铺老板告诉记者，他们听说凶手只有16岁，还是一名在校的初三学生，家住距首阳镇40公里的福星乡大湾村。

当地群众一致推测，凶手肯定与被害人认识并且有深仇大恨，否则怎么会连8岁的小姑娘也不放过，而且采用杀人分尸的残忍手段呢！

记者到被害人史勇忠位于首阳镇董家堡村的家中采访时了解到，史勇忠家里如今剩下妻子、9个月大的儿子和年迈的双亲。亲戚们介绍，史勇忠及其家人与凶手及其家人素不相识，无冤无仇。

在福星乡大湾村，记者见到了王万虎的父母，他们都是普普通通的农民，家里的经济状况不是很好。王万虎的父母称他们不认识史勇忠，与其家人也素无瓜葛，以前也没听说儿子认识被害人。对于王万虎的所作所为，他们也无法理解。

王万虎的父亲告诉记者，王万虎生于1994年10月8日，是福星初级中学初三的学生。去年前半年在福星初级中学上初二， 学期结束时因盗窃班主任老师的笔记本电脑被老师抓获。

王万虎的父亲说，儿子最后没脸继续在这所学校上学，去年后半年，在首阳镇中学借读上初三。今年开学后儿子称不愿再去首阳借读，要在家里自学，等到6月中旬参加中考。5月2日中午，王万虎称要到福星中学询问准考证办理事宜，谁知离家后再没有回来，直到接到警察的通知，他们才知道儿子出了事。

据其家人讲，王万虎平时寡言少语，不愿与人交流沟通，最爱看凶杀、侦破类影视剧，去年后半年在首阳镇借读时经常泡在网吧里，沉迷于网络。

“儿子是不是精神上出了问题，否则怎么会做出这种事？”这是王万虎的父亲对儿子杀人碎尸行为能做出的唯一解释。

冷血中学生

王万虎被警方抓获后，很快交代了自己的犯罪事实。他的作案动机非常简单，就是为了抢劫，此前与被害人素不相识。

5月3日晚8时许，王万虎为了抢劫，喝了些酒后在腰间衣服下藏了一根钢管，进入“诚鑫电脑维修中心”，佯装要买电脑。当老板史勇忠低头取货时，王万虎迅速从腰间抽出钢管连击其头部，将其打死。当时，史勇忠8岁的女儿燕燕（化名）在电脑柜台后的床上睡觉，听见响动后起来查看情况，穷凶极恶的王万虎用钢管将燕燕打昏后，用红领巾将其勒死，而后搜寻抢走了史勇忠店铺和身上的450元现金及一部手机。

作案后，王万虎为了掩盖真相，拿着维修店的钥匙，锁上店门后外出买来了一把壁纸刀，随后二次进入现场对尸体进行肢解，并将燕燕的尸体装入纸箱，准备运出后抛尸。作案后的3个小时内，王万虎一直呆在维修店里肢解尸体，其间有人敲门喊话他并没有惊慌逃走，直到听到门外赵强夫妻商量报警后仓皇逃离。

狡猾的王万虎第二天逃至陇西县城、渭源县城等地，随后又返回了其在首阳镇的租住地，每天混在群众中打听警方破案的消息，因为他相信“最危险的地方就是最安全的地方”。

“王万虎被抓后第一句话是‘唉！我还是没逃脱’，审讯时他的情绪非常稳定，竹筒倒豆子般交代了所有犯罪事实。截至目前，我们未发现王万虎有精神方面的疾病。”“5·03”专案组一位办案民警告诉记者，王万虎虽然只有16岁，但此人是他干刑侦工作十几年中见过的最凶残、心理素质最好的犯罪嫌疑人。被害人的店铺位于首阳镇什字繁华地段，两侧及对面都有商铺，但他毫无顾忌，抢劫杀人后又出门买刀分尸，其间，受害人亲属多次敲门查看，他都未逃离现场，直到最后一次发现受害者亲属有报警意向后才夺门而逃，这一切，一般的罪犯根本做不到。

暴力影视剧

“王万虎超常规的作案行为，不但当地群众难以理解，就是我们也觉得不可思议。”专案组办案民警告诉记者，审讯针对王万虎作案时的心理活动，他们专门进行了详细询问，他们发现暴力以及侦破类影视剧作品对王万虎的影响很大。审讯中王万虎交代，他特别喜欢诸如《案发现场》、《重案六组》等侦破类影视剧，自己的作案手段基本上都是模仿侦破类影视剧中犯罪嫌疑人的作案手段。通过影视剧他知道如果让受害人看到他的面部特征会很麻烦，因此当8岁的小姑娘看到他的脸后他没有选择逃跑，而是决定杀人灭口。也是通过影视剧他知道杀人后找不到尸体警方就无法定罪，因此也就有了抢劫得手后的碎尸行为。

案发当晚王万虎并没有逃离首阳，而是心安理得地睡在了在首阳镇的租住房中。抢来的450元现金和一部手机，第二天用其中300余元买了一件T恤和一双鞋，然后大大方方地到陇西县城、渭源县城等地逛了一圈后又回到了首阳镇，模仿影视剧作品中反侦查手段的他相信“最危险的地方也是最安全的地方”。

办案民警告诉记者，现在的影视作品过度渲染暴力和犯罪分子的作案手段，但是对违法行为要承担的后果很少交代甚至不交代，不明是非的未成年人长期观看这种东西会给他们带来不良影响。同时，在目前应试教育的情况下，学校也没有专门的法制教育课，最多是一年请辖区派出所民警随便讲一下，教育意义不是很明显。

预防青少年犯罪是一项系统工程，依赖于全社会的共同努力，公安、司法、综治、文化等部门更有责无旁贷的义务。家庭、学校、社会各方面应当紧密结合起来，用各种方式大力开展法治教育，用发生在身边的生动案例、鲜活的人物来触及青少年的灵魂，真正让他们了解什么是违法行为，以及违法后将承担的责任。

『玖』 关于中学生法制教育的案例

权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的要求落到实处。
坚持社会主义法治理念，就要坚持公平正义。公平正义是社会主义和谐社会的一个基本特征，也是社会主义法治的价值追求。在建设法治社会的实践中，要把公平正义作为制定法律和进行制度安排的重要依据，从源头上防止社会不公正现象的出现与扩大，并在执法、司法活动中坚持合理合法、及时高效、程序公正的原则，建立保障公平正义的防线；把公平正义作为协调社会各个阶层

社会各个阶层相互关系的基本准则，依法逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平、分配公平为主要内容的社会公平保障体系；把公平正义贯穿于权利与义务的辩证统一之中，坚持权利与义务的对称，保证广大人民群众依法行使权利和履行义务，所有权利的享有都建立在履行义务的基础之上，使遵纪守法成为公民的自觉行为，使公民的合法权益不受侵犯。
服务大局是社会主义法治的重要使命。要紧紧围绕党和国家工作大局开展立法、执法、司法工作，不断强化服务大局的各项措施，为社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设提供强有力的法治保障。我国是一个法制统一的国家，建设法治社会要在国家统一的法制框架下加以推进，保证国家宪法和法律在浙江的严格实施，保证党的路线方针政策在浙江的贯彻落实，确保我省的法治建设有利于维护国家利益，维护改革发展稳定的大局。要从讲政治的角度来想大局、谋大局、服务大局，正确处理服务大局与严格依法履行职责的关系，正确处理全局利益与局部利益的关系，正确处理执法的法律效果与社会效果之间的关系，追求法律效果与社会效果的统一。
坚持社会主义法治理念，就要坚持党的领导。党的领导是社会主义法治的根本保证。法治建设绝不是要削弱党的领导，而是要从理念上更好地强化党的意识、执政意识、政权意识，通过改善党的领导来更有效地坚持党的领导、加强党的领导，通过完善党的执政方式来更有效地提高党的执政能力、保持党的先进性。建设法治社会，必须旗帜鲜明地坚持党的领导，在党的领导下发展社会主义民主、建设社会主义法治，把党依法执政的过程作为实现人民当家作主和实行依法治国的过程，作为巩固党的执政地位的过程，作为建设社会主义政治文明的过程，把加强党的政治、思想和组织领导贯穿于法治社会建设的全过程。
贯彻实施依法治国方略，是一场从思想观念到实际行动的深刻革命，也是一个漫长而艰巨的历史过程。检察机关作为履行执法职能实施法律监督的国家专门机关，肩负着推进依法治国方略实施的重要使命。检察干警必须牢固树立依法治国理念，自觉用这一理念指导执法行为。

你看可以不？