1. 限制衡中招生會改變什麼
河北省石家莊市教育局日前宣布,鑒於衡水第一中學2016年在石家莊市普通高中招生工作中存在嚴重違規招生行為,在衡水第一中學2016年招生計劃205人基礎上,核減該校招生計劃,核減後衡水第一中學2017年在石家莊市招生計劃不超過155人。
其一,核減指標不過是加劇了當地有意流向衡中學生的競爭,從而導致更多的招生亂象,並不能從根本上改變衡中「拔尖」的現狀。即便停招3年,3年之後怎麼辦?何況,無論是核減指標,還是停招3年,都有可能催生數量不小的「中考移民」,由此產生的社會成本,也會呈幾何級數上漲。即便不「移民」,以往年的情形看,也仍會有大批外地學生在當地保留學籍,而到衡中借讀,由此,「衡中模式」的滾雪球效應同樣不會止步。
其二,衡中能夠「拔尖」,而外地學生及家長也樂於配合,關鍵仍在於衡中已經形成一整套應對高考的應試策略。這也使得各地在與衡中的競爭中明顯處於不利地位,想留住生源,就要提高升學率,甚至向衡中看齊,不然,即便採取行政命令的方式,也難以真正奏效。於是乎,一個廣義的「衡中模式」已經悄悄萌芽,各地一邊學衡中,一邊罵衡中。
而此番教育部門限制衡中,最終獲益的也未必是當地學生,反倒是當地升學率比不上衡中的地方「超級中學」。前兩天,承德「停招3年」的禁令出台後,有網友就嘆息,承德的優秀學生又要被耽誤3年了。這也從一個側面表明,只要教育土壤不改、教育理念不變,僅僅是出台禁令,並不能真正改變什麼。
因此,改變應該從基礎制度開始,一方面,要規范招生,查處各種違規的跨區域辦學招生;另一方面,也該盡量均衡教育資源,不能只滿足於「普通高中資源完全可以滿足本地入學需求」,而是要同時滿足學生對優質高中資源的需求。當然,根本還是要改變當下以應試為主導的教育模式。這就需要同步推進高考改革,真正從素質教育的層面引導、教育學生。
希望大家引以為戒。
2. 衡水中學招生對學生學籍的限制情況
一般來說都是本地區學籍,望採納