『壹』 6名初中生持刀行凶致死一名學生,法律該怎麼判
初中生正處於一個年齡的分界線上，14歲以上和以下，是否負刑事責任都不一樣。而且6人，總有主有次，誰給出了致命傷，誰先下手都影響判決。
『貳』 中學生殺人怎麼判刑
現在不論是中學生和高中生……不論著……論的是年齡……16以上-18一下一個層次……十八以上又是一個層次……年齡不同判刑不同
『叄』 初中生殺人怎麼判
初中生一般都是14歲以上了吧，十四歲以上就可以正常訴訟了但是不會判的太重，
『肆』 17歲中學生因打架殺人會如何判刑
司法實踐當中最高是來無期，自但是我們搞理論的有種觀點，未成年人犯再重的罪，根據我國刑法，最高應當是有期徒刑，因為，首先，法律規定未成年人犯罪的不適用死刑，其次又規定了未成年人犯罪的應當減輕處罰。這兩個都是由刑法明文規定的，好，我們來看，不適用死刑，最高刑就是無期徒刑了吧，然後又必須減輕處罰，那麼就只剩下有期徒刑了，有人說，減輕就是不適用死刑，其實這是站不住腳的，何必在一部法律當中對同一個問題用兩種不同的條文加以規定呢，而且兩個條文離的還很遠，這有違立法的簡潔明了啊。前段時間其實最高法也注意到這個問題了，出了個司法解釋，說未成年人犯罪的一般不判處無期徒刑，這個一般就是說原則上不判處無期，實在是民憤太大的再判吧，呵呵，其實是在糾正自己的錯誤，又不好意思一次到位，說自己錯了。
所以再重申一遍，理論上未成年人犯罪的，再重的罪也只是有期，但司法實踐當中有很多判無期的，他們錯了
『伍』 十四歲中學生意外殺人事件，該如何判刑
你說的比較籠統。
意外（過失致人死亡）和故意殺人是兩個罪名。需要看當時的案件事實、受害人主觀過錯、致死原因、致死凶器等很多方面的因素。此外，嫌疑人案發當天是否滿十四周歲。
我地有過類似的案件，在沒有達成賠償諒解協議的情況下，通常會判處10年以上。
『陸』 我想知道青少年殺人應該如何判刑
我國刑法規定14-16周歲的為限制刑事行為能力人，只對法律規定的類犯罪負刑事責任，即犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的應當負刑事責任。
16周歲以上為完全刑事行為能力人，需對一切犯罪行為負刑事責任。案例中的少年已構成搶劫罪，需負刑事責任。不過因未滿十八周歲，應當從輕或者減輕處罰。刑法還規定，未滿十八周歲的，不適用死刑。
(6)中學生殺人怎麼判擴展閱讀：
我國刑法第17條對刑事責任年齡作了較集中的規定，把刑事責任年齡劃分為完全不負刑責任年齡、相對負刑事責任年齡和完全負刑事責任年齡。
1、完全不負刑事責任年齡，按照我國刑法第17條之規定，末滿14歲是完全不負刑事責任階段。
一般來說，不滿14歲的人尚處於幼年階段，還不具備辨認和控制自己行為的能力，因此，法律規定不滿14歲的人所實施的危害社會行為，概不追究刑事責任，但可依法責令其家長或監護人嚴加管教，必要時可由政府收容教養。
2、相對負刑事責任年齡，按照我國刑法第17條第2款規定，已滿14歲不滿16歲的，是相對負刑事責任年齡階段。
達到這一年齡階段的人，已經具備了一定的辯別大是大非和控制自己行為的能力，因此法律要求他們對8類嚴重危害社會的犯罪行為負刑事責任，這8類犯罪是;故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、贖賣毒品、放火、爆炸、投毒罪。
3、完全負刑事責任年齡，已滿16歲的人犯罪，應當負刑事責任。
『柒』 初中生殺人罪怎麼判
初中的年齡組成很復雜，不好說。
假如是不滿十四周歲的話有可能被政府強制收容。
如果已滿十四周歲不滿十六周歲會被正常起訴，但是會一定情況下減刑。
已滿十六周歲未滿十八周歲同樣會被按照正常程序起訴，一般無法依靠未成年減刑但是不適用於死刑，但是有可能會被判決死刑等待成年後再執行。
『捌』 中學生誤殺人能判幾年
你好，未成年人過失殺人不判刑。
《刑法》第十七條【刑事責任年版齡】已滿十六周歲的權人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。
更多詳細分析和咨詢，請登陸：http://tieba..com/f?kw=%B7%A8%C2%C9%D4%AE%D6%FA&fr=index
『玖』 16歲初中生殺人有什麼後果
16周歲在法律上，已經承擔刑事責任了，所以說後果很嚴重。你可以找學校解決，也可以刪了群號或屏蔽，不知道心不煩嘛。總之，還是不要惹出事來，以免對自己和父母都不好，還是想辦法和平解決問題吧！